Нейросеть для кода
Здесь разница между моделями заметнее, чем в текстах.
Короткий ответ
| Что делаете | Брать |
|---|---|
| Пишете код каждый день | Claude |
| Учитесь или пишете иногда | ChatGPT |
| Много генерации, бюджет ограничен | DeepSeek |
| Нужна работа внутри IDE | Claude или DeepSeek через плагин |
На чём проверяли
- Написать функцию с нуля по описанию
- Найти ошибку в чужом коде (без сообщения об ошибке)
- Отрефакторить рабочий, но грязный код
- Объяснить, что делает незнакомый модуль
- Написать тесты
Что показали результаты
Claude — лучший в работе с существующим кодом
Понимает контекст проекта, если дать несколько файлов. Правит точечно, не ломая остальное. Хорошо объясняет, почему выбрал такое решение. На рефакторинге почти не ошибается.
Слабое место: дороже, медленнее на больших объёмах.
ChatGPT — лучший для обучения
Объясняет по шагам, спрашивает уточнения, предлагает несколько подходов. Хорошо находит ошибки, если дать текст ошибки. На сложной архитектуре иногда упрощает.
Слабое место: может «забыть» ограничения из начала длинного диалога.
DeepSeek — лучший по цене
Пишет код уровня, достаточного для 80% практических задач. Ошибки находит уверенно. Стоит в 10-20 раз меньше топовых моделей.
Слабое место: на сложной логике и нестандартных языках уступает. Русский в комментариях хуже.
Промпт для поиска ошибки
Вот код и текст ошибки.
1. Объясни, почему это происходит
2. Покажи минимальное исправление
3. Скажи, есть ли похожие проблемы рядом
Код:
...
Ошибка:
...Три пункта вместо «почини» дают в разы более полезный ответ: вы не просто получаете правку, а понимаете причину.
Промпт для рефакторинга
Отрефактори этот код, сохранив поведение.
Требования:
- не меняй публичный интерфейс
- разбей длинные функции
- убери дублирование
- добавь обработку ошибок, где её нет
После кода перечисли, что изменил и почему.Чего не делать
- Не вставляйте код под NDA в публичные сервисы. Для этого — локальная модель.
- Не запускайте сгенерированный код в проде без проверки. Модель уверенно пишет код, который выглядит правильным и не работает.
- Не просите «оптимизировать» без метрик. Получите неоптимизированный, но более сложный код.