AILLMSetup
Меню

Нейросеть для текста

Все три пишут по-русски. Но по-разному.

Как проверяли

Один и тот же набор задач: статья 800 слов, деловое письмо, пост для соцсетей, редактура чужого текста, объяснение сложной темы простыми словами. Оценивали: естественность языка, отсутствие «машинных» оборотов, соблюдение объёма, соответствие тону.

Результаты

ЗадачаЛучшийПочему
Статья на 800 словClaudeДержит структуру и не размывает мысль к концу
Деловое письмоChatGPTФормальный тон без канцелярита
Пост для соцсетейChatGPTЖивее, меньше штампов
Редактура чужого текстаClaudeПравит по делу, не переписывает всё
Объяснение сложногоChatGPTСтроит аналогии, проверяет понимание

Главная проблема — «машинный» русский

Все модели склонны к оборотам, которые сразу выдают ИИ:

Лечится запретом. В промпт добавляете: «Не используй обороты: важно отметить, в современном мире, давайте разберёмся, это не просто. Не делай списков из трёх пунктов без необходимости.» Результат меняется заметно.

Что выбрать под задачу

Контент для сайта или блога

Claude. Лучше держит логику длинного текста, меньше воды. Черновик почти готов к публикации.

Деловая переписка

ChatGPT. Понимает контекст отношений, умеет быть вежливым без подобострастия.

Много текста за небольшие деньги

DeepSeek. По-русски пишет слабее, но на объёме разница в цене решает. Годится для описаний товаров, коротких текстов, черновиков.

Приём: два прохода

Лучший результат даёт не одна модель, а две:

  1. Черновик в ChatGPT — он быстрее выдаёт структуру.
  2. Редактура в Claude — «перепиши, сохранив смысл, убери канцелярит и штампы».

Занимает на пару минут больше, но текст звучит как человеческий.

Чего не ждать

Попробовать

Куда дальше